admin 发表于 2018-4-15 09:57:28

【李教授】从经验型创业者到认知型创业者

【李教授】从经验型创业者到认知型创业者
为什么在不连续性的世界里,我们的感觉却是连续性的呢?
因为人类有联想;
王东岳先生的思想通道论;
《人类简史》关于“虚构的故事”。
未来的创业创新属于思考型的创业者,思考型创业者的时代到了。
这就是为什么今天要开这堂课,今天现场一两千人,线上两万左右的会员在线收看直播。
但在讲之前,还是那句话:以下我讲的都是错的。
我会讲到:《世界观》、《人类简史》、《科学革命的结构》、《生物学思想发展的历史》、《经济发展理论》,这些都是我精读的书。
我读书很慢,产出很少,但每一个部分,我都会有很多出处,我用心读完揉开掰碎。我的陈述方式是读完基本经典的书,找到几本书之间的相似性,然后解剖给你。
所以我建议大家的听课姿态是:1、放松;2、充满理性和批评精神。
今天我会讲2个基石假设:上午讲“非连续性”,下午讲“组合进化”。大概有六个小题目。
先来看第一个假设基石:非连续性
在我们过去的经验里,太阳总是从东方升起,所以,我们认为,未来,太阳继续从东边升起。
但是这中间有个假设:未来将继续和过去一样。如果没有这个“连续性假设”,你凭什么认为未来会继续和过去一样?
在我们经验里,将来总是和过去一样,所以,未来还会继续和过去一样。
也就是“连续性假设”依赖的是自己。这就是哲学家休谟发现的谬误:在循环论证中,所有归纳推理依据的连续性假设,在逻辑上无法证明他自己。(备注:不可知论哲学家、经济学家、和历史学家,被视为是苏格兰启蒙运动以及西方哲学历史中最重要的人物。)
所以,连续性不是客观真实,而是人类生存不得不依赖的一个假设而已,这是人类思维去除不掉的一个大坑。
人类的一切知识一直来自于归纳法推理,一旦连续性假设是错误的,人类的一切知识都会失去根基。
这看似是一个抬杠式问题,但今天所有主流的哲学家都同意:归纳法不能证明,只能证伪。
那么,“真实的世界”是连续性的,还是非连续性的?
第一个观点:
世界是连续性的,非连续是偶然现象;
第二个观点:
世界是由连续性和非连续性组成的;
第三个观点:
世界就是非连续性的,连续性只是表面现象,只是用“连续性假设”关联在一起。
大部分人会选1,小部分人选择2,几乎没有人选择3。
有没有可能这个世界就是不连续性的,连续性只是假设?
我在过去一年斯坦福大学闭关,最大的收获就是拈出“不连续性”四个字。
我很难表达找到不连续性的兴奋性。我继续证明“世界是非连续性的,连续性是假设。”
如果现象的世界是非连续性的,但是世界却是连续性的,那么连续性的感觉从哪里来?
休谟说:人类靠“联想”把“非连续性”连续在一起。
连续,只是一个联想。
所以联想的广告语:人类,失去联想会怎样?
联想有三原则:相似律、因果律、时空连续性。
因果律是所有人思维的基础,帮助我们把两个现象连在一起,否则我们寸步难行,人类思维最基本的模型就是因果律,休谟说:“我们关于事实情况的一切推理都是建立在因果关系之上。”
因果律是怎么来的?
它有两个条件:A事件发生在前,B事件发生在后,它们之间有因果性。
休谟说,我们从来没有发现任何物质力量可以把A事件推向B事件。在他看来,这只是心理学上的想象。
罗素由一个着名的比喻:有一个农场主养了一群火鸡,他每天准时11点给鸡喂食,火鸡里面自认为聪明的那只火鸡通过统计分析和记录,发现每天11点就会有食物从天而降,它把这个结果告诉了其他火鸡,其他火鸡都很崇拜它直到感恩节,农场主把火鸡都杀了。
我们商业上的很多失败,就是把“心理的想象”当作必然性。
什么是时空律?
今天发生的事情,明天继续发生,这就是“时间律”。
这里发生的事情,那里会继续发生,这就是“空间律”。
那么,时间和空间是客观存在,还是虚构的假设?
牛顿认为时间和空间是绝对存在,爱因斯坦认为时间和空间是相对存在的,物体运动速度越快,时间越慢。
康德说:时空不是客观存在,不是独立存在的事物,只是人类感官系统所必需的先验性假设。
时间和空间只是我们生存的先验性假设,否则我们的感官无法生存。
如果连这都是假设的,连续性自然是假设的。
现象世界是不连续性的,连续性只是我们的认知假设而已。
现象世界是不连续的,但是人类只能生存在连续性假设之上,所以古往今来,所有思想家都是帮助大家在非连续性之上建立连续性假设和假象,思想家的工作都是在帮我们建设假象。
王东岳先生说:“我们不是生活在客观世界里,而是生活在思想家的思想通道里。”
人类一切认知革命的本质,都是在寻求构建更能保证连续性、确定性的因果律根基。
我会用认知革命和科学革命来释义。
第一,认知革命;
250万年前,人类起源于东非;
15万年前,智人出现,也就是咱们这拨人类;
7万年前,智人基因突变,发生“认知革命”,其它人类和动物只能讨论“客观事物”:牛、羊、野兽,每个族群只能有150人,多了就崩溃。
因为“认知革命”,人类既可以讨论真实事物,也可以讨论虚构事物。超过150人以上的合作根基,都基于某种集体想象中的故事,然后进行合作。几乎独立存在的客观事物都是建立在虚构的故事之上,客观世界是由虚构构建的。
但是“虚构的故事”的表述并不准确,容易导致“戏说”,其实,所谓“虚构的故事”就是对于现象规律的认知。但是世界上没有所谓的客观规律,所有的客观规律都是主观规律,只有一个办法:假设,然后加以证明。
所谓“虚构的故事”,就是西方哲学的“假设”,所以王东岳先生说西方文明只有四个字:假设和证明。
虚构的故事,在我们的认知里面起到什么作用?就是成了“因果律”的根基。世界本来是不连续的,思想家找到连续性进行联想。文字就是“虚构的故事”,金钱也是“虚构的故事”,从贝壳、黄金、纸币到比特币,虚构的形式在变化,但是离开金钱寸步难行,即使是竞争对手,大家也都认可美元的存在。
工业革命之后,“公司”就是最伟大的故事之一,“公司”也是虚构的,把不存在的事物弄得跟存在的一样。
现代经济史,终点只有一个词:成长。经济的不断成长,像一个人一样。那么,现代社会经济增长为什么这么快?
因为一个虚构的故事。
亚当·斯密的《国富论》说:“如果地主、鞋匠赚得的利润高于养家糊口所需,就会雇佣更多助手进一步提高自己利润。利润越高,能雇的助手也越多。由此可见,民间企业的获利正是社会整体财富和繁荣的基础。”
那么,人变得富有不是剥削邻居,而是因为让整个饼变大了,有钱人推动了经济成长的巨轮,让人人都受益。
没有创业家,就没有经济成长。所以,每个创业者把公司搞大了,就是对这个社会最大的回报。
这个理论基础必须取决于富人“生产利润,必须投资于再生产”。
银行家和投资家的信贷是经济发展的资源提供者。
所以,没有资本家,就没有创业家。
投资人并不是万恶的资本家,资本给社会带来的杠杆意义远远大于他们所赚到的那一些钱。
银行业的秘密是什么?
如果用户把钱都取走,银行就不存在,但是为什么银行还存在?因为信用概念。
这一点可以说是人类历史上革命性的概念。
如果一个面包店没有钱,然后去银行贷款,之后面包店赚钱了,把钱还给银行,所以等于面包店是把未来的钱拿出来花了。
现代信用概念的背后由一项基本假设:未来会越来越好。
过去的思想家大多是退步论者,比如孔子说周公时代最美好,“一切知识都在《圣经》之中。”基督教、佛教、儒教这些前现代知识体系,假设所有重要事情都已经为人或神所知。所有知识都在古籍和传统之中,如《圣经》、《古兰经》、四书五经等等。
但是,1620年,培根发表《新工具》的科学预言,提出“知识就是力量”,也提出“进步论”。“知识就是力量”是理性主义进步观的开场白,也奠定了这种进步观的基本倾向。
今天,资本主义甚至成了一套伦理和信仰,“经济成长就是至善。”而经济成长的原因是因为我们相信“明天会更美好”。
所以,经济成长的底层认识是相信“未来更美好”。
接下来我来谈另外一个证明:科学革命。科学革命为什么出现在欧洲?
博学课程目录:
.为什么高手都是“混大”的
.未来为什么属于认知型创业者?
.认知性创业者的学习模型

**** Hidden Message *****

延辰 发表于 2018-5-21 23:41:23

谢谢谢谢谢谢谢谢

t20190614 发表于 2019-7-28 21:26:35

111111111111111
页: [1]
查看完整版本: 【李教授】从经验型创业者到认知型创业者